投資信託の積立にあたり資産配分を改めて確認しておくことに

先月の終わりにサービス開始した「投信工房」を利用して投資信託の積立を少額から開始してみたんですが、目標ポートフォリオという各資産クラスへの資産配分の比率をキチンと決めておいた方が良いんだろう、ということで各資産クラスへの資産配分についてチェックしておくことに。

個人的にはある程度、幅広い資産クラスに分散できていれば資産配分の細かな差はそんなに気にしなくても良いのではと思っているんですけど、運用成果の大部分はアセットアロケーションで決まるとも言われているようですね。

ともあれ資産配分をキッチリと決めきれない感じが続いています。

資産配分と資産の変動

複数の資産クラスに分散投資を行う事は、資産全体の変動幅を低く抑える事が目的になってくるのかと思っています。

資産配分を調整することで変動幅は変わってくるのだろうけど、どれくらい変わってくるのか人気のバランスファンドの資産配分を参考に簡単に確認してみることに。

まず一つ目は４資産均等型の場合ですが「Myindex」でリスク値（と平均リターン）を確認してみたところ、リスク値９．９％（平均リターン４．２％）でした。

次にもう少し資産クラスが増える世界経済インデックスファンドの資産配分を参考に確認してみたところリスク値１４．１％（平均リターン６．３％）といった感じに。

最後に８資産均等型で確認してみるとリスク値１２．９％（平均リターン６．３％）となりました。

適当なリスク値は人それぞれなんですが、どういった資産配分とするかで確かにリスクは変わってくる感じです。

無リスク資産を加えると

実際のところ個人資産運用だと、資産の一部を運用に回すことになるんだろうと思うので現金部分を加味してリスク値を再チェックしてみることに。

先ほどの３つのケースそれぞれについて保有資産の半分を資産運用に回したケースだと以下のような感じに。

• ４資産均（５０％）　リスク５．０％
• 世界経済（５０％）　リスク７．１％
• ８資産均（５０％）　リスク６．５％

こうなるとあまり差がない印象ですが、ついでに保有資産の３０％だけを資産運用に回した場合だと、

• ４資産均（３０％）　リスク４．０％
• 世界経済（３０％）　リスク４．２％
• ８資産均（３０％）　リスク３．９％

となり数字だけ見るとやはりそんなに資産配分を細かく気にしなくても良いのかな？という印象です。

自分くらいのリスク資産の比率だとある程度分散投資を行なっていればあまり細かな資産配分は気にしなくても良いように思いますがどうなんでしょうかね。

４資産均等や８資産均等などを見ると国内資産の比率が高いようにも感じ資産配分については多少の好みもあるんですが、まあ適度に分散させておけば良いのかなということでもうしばらく資産配分についてもユルくやっていこうかなと思います。

でもキッチリ決めておいた方が良いんだろうなあ…